Corredor wijst op een "experiment" van de elektriciteitsbedrijven als oorzaak van de stroomuitval

Beatriz Corredor, voorzitter van Redeia, eigenaar van Red Eléctrica, verscheen gisteren in de Senaat om de oorzaken van de stroomstoring op het Iberisch Schiereiland op 28 april uit te leggen. In een sessie die begon met een zeer verhitte toon, die leek op een politieverhoor door leden van de Partido Popular (PP), ging de uitvoerende macht nog een stap verder in het aanwijzen van de schuldigen voor de stroomstoring.

Corredor wees op een mogelijk "experiment" dat die dag werd uitgevoerd bij een van de grootste fotovoltaïsche centrales in Badajoz als bron van de systeeminstabiliteit, een locatie die is geïdentificeerd als de bron van het oscillerende gedrag dat de stroomstoring veroorzaakte. Hij legde uit dat diezelfde centrale een jaar eerder een soortgelijke storing had gehad en dat de managers van de centrale, die noch Corredor noch het overheidsrapport bij naam noemden, destijds hadden uitgelegd dat ze een experiment uitvoerden om de centrale te beheren. Daarom drong hij er bij de senatoren op aan om de verantwoordelijken voor die centrale te vragen of ze dat experiment met het beheer van de centrale al dan niet zouden herhalen.

Corridor: “De waterkrachtcentrales die automatisch hadden kunnen starten, deden dat niet.”

De voorzitter van Redeia verdedigde het optreden van de marktbeheerder met klem en op correcte wijze. Ondanks rapporten van de regering en Europese experts was er geen sprake van een gebrekkige planning van de centrales om de netspanning te garanderen.

In lijn met wat hij verklaarde in een interview met La Vanguardia, wees hij erop dat de conventionele elektriciteitscentrales die voor die dag gepland stonden, de spanning in het systeem niet onder controle hadden.

Lees ook De overheid beperkt de toegang tot de sociale bonus en de bescherming tegen stroomuitval als gevolg van wanbetaling. Pilar Blázquez

Bovendien onthulde hij gisteren nog een onregelmatigheid in de bedrijfsvoering van de elektriciteitsbedrijven. "Toen de stroomvoorziening op 28 maart werd hersteld, voldeden de waterkrachtcentrales niet aan de wettelijke eisen", verklaarde hij. Hij voegde eraan toe dat "de centrales die wel automatisch konden opstarten, dat niet deden zoals verwacht" en dat "ze moesten worden voorzien van elektriciteit uit Frankrijk en Marokko."

Ondanks dit opvallende incident verdedigde de president van Redeia het Spaanse elektriciteitssysteem als "het beste ter wereld" dankzij factoren zoals de "massale" en "efficiënte" integratie van hernieuwbare energie. Wat betreft de mogelijkheid van een herhaling van het incident zoals dat van 28 april, benadrukte ze dat de zekerheid van de elektriciteitsvoorziening "elke seconde gegarandeerd wordt".

Lees ook

Gevraagd naar de verscherpte maatregelen die sinds 29 april zijn genomen om stroomuitval te voorkomen, legde Corredor uit dat er sinds die dag gemiddeld 24 STEG-centrales zijn ingepland om de stabiliteit van het systeem te garanderen, vergeleken met de negen die op 28 april in bedrijf waren. Dit komt doordat dit incident "kwetsbaarheden aan het licht bracht die tot dan toe niet waren ontdekt" en de exploitant er daarom niet op kan vertrouwen dat deze centrales zullen voldoen aan de spanningsregelingsgaranties waaraan ze geacht worden te voldoen. Daarom is extra voorzichtigheid geboden.